Category Archives: Erik

En tårta är väl inte hela världen?

En tårta är väl inte hela världen?

WHOMånga åsikter har rumlat fram och åter på den öppna spelplan som svensk debatt rör sig. En partiledare för ett demokratiskt valt parti har fått en tårta upptryckt i ansiktet vid en boksignering. Partiet står i sin idétradition, bortom det demokratiska och de belyser varje uppkommet samhällsproblem med samma banala lösning. Trots dettas säger sig omkring 10 % av den svenska väljarkåren, att de kan tänka sig att rösta på partiet. Tårtan som trycktes upp i partiledarens ansikte, är en tårta upptryckt i varje sympatisörs ansikte. Varje jubel inför tårtangreppet är ett jubel som distanserar partiets väljarkår ytterligare en liten bit.

Förnedrande behandling för sina åsikters skull är inte något som hör ett demokratiskt samhälle till. Den som försvarar ens lindriga övergrepp som en tårta i ansiktet, ger också sitt indirekta godkännande till hotfulla telefonsamtal och publicering av hemadresser. Enligt WHO:s definition av våld ingår sådant som skadar psykiskt. Att överfalla någon plötsligt, även med en tårta, måste benämnas som våld. Det är ett våld som jag utan tvekan vill ta avstånd från.

Sverigedemokraternas politik ska granskas, debatteras och nagelfaras i detalj. Det gör vi enligt demokratiska principer och med demokratiska verktyg. Våld hör inte dit. De som anser att våld är okej eftersom objektet är av en otrevlig ideologisk ståndpunkt, bör gräva lite under sin fernissa. Om vi som är demokrater, tar till odemokratiska metoder i kampen, ställer vi oss i samma grop som de vi säger oss vilja bekämpa. Jag tror på demokratin. Därför tror jag att vi demokrater klarar av att ta debatten, diskussionen och mäta våra argument mot varandra. Då ingår vare sig tårtor, järnrör eller verbala påhopp.

Vem är Erik Laakso

Politik- och samhällsbloggare sedan 2005. Alltid med en uppstudsig åsikt på lager. Inte alltid genomtänkt men i alla lägen nyfiken och öppen för debatt och samtal.

flattr this!

2 Comments

  1. Svara

  2. Svara

Leave a Response

Jorden har inga gränser. De finns bara i våra huvuden.

Jorden har inga gränser. De finns bara i våra huvuden.

Ser du nationsgränserna?

Jag har funderat rätt mycket över frågan om vad det är i Centerpartiets förslag till idéprogram, som upprör. Jag kan ju förstå varför sverigedemokrater och andra invandrarkritiska personer, anser det här med fri invandring vara så illa. Men hur kommer det sig att hyfsat hederliga sossar och vänstermänniskor avfärdar det med en fnysning? Jag har något som kanske kan kallas för en hypotes även om den började som en gnagande och obehaglig känsla.

Det finns få som är så högljudda och krävande på samhällets insatser när det gäller integration, mänskliga rättigheter och allas lika värde som just vänstermänniskorna. Men när det kommer till fri rörlighet över alla gränser, fri invandring, då tar det stopp. Det kallas till och med ”stolligheter” på sina håll. Men när man först måste deklarera att man är positiv till en generös flykting- och invandrarpolitik, för att sedan frankt deklarera att det helt naturligt och oomtvisteligt måste vara omgärdat av tydliga regleringar, står man bara lite högre upp i samma bruna grop som fullblodsrasisterna.

Orsaken till det går att spåra i den för vänstern allra viktigaste frågan. Sina egna medlemmars arbeten. Alltså vill man inte ha en fri och oreglerad invandring, då det riskerar att göra just det rasister i alla tider, anklagat invandringen för. De tar våra jobb. Det leder till att partister ropar ”Go home” till byggarbetare från andra länder och det leder till krav på reglerad, minskad, invandring av såväl flyktingar som anhöriga och arbetskraftsinvandrare. Därför bygger man upp murar för att förhindra invandrare att leva, bo och arbeta i Sverige. Det kan vara blockader som den ökända i Vaxholm. Det kan vara krav på att få godkänna vilka som ska få arbetskraftsinvandra till landet. Det kan vara röster om stopp för mer invandring. Värnandet om den som flyr sitt hemlands helveten, kommer alltid komma i andra hand efter värnandet om den egna välfärden.

Därför kommer inte heller vänstern klara debatten med de främlingsfientliga utan att avfärda dem som rasister, nazister, fascister, dumma i huvudet och allmänt blåsta. En taktik som givetvis inte kommer leda till att någon av dem ändrar sig. Ska man hårddra det, och det ska man, blir i så fall rasismen endast en fråga om antal i slutänden. De vill alla reglera, begränsa, hindra och stoppa. De som vill öppna gränserna och välkomna den som gitter försöka bygga en ny framtid i vårt land, kallas samtidigt för stolle. Men eftersom rasism inte är en fråga om siffror utan en fråga om värderingar, måste frågan om vilka värderingar som styr, ställas.

Liberalismen är den ursprungliga vänstern på det politiska spelbrädet och ur liberalismen uppstod arbetarrörelsen. Socialismen är en begränsande avart som lagt beslag på vänsterns tankegods. Stängda gränser och isolation är inte främmande för socialisten, det kan vi se fortfarande i vår nutid. Variationerna inom ideologin är endast en fråga om beräkningar. Grunden är att det måste räknas. Det är en sida som Socialdemokrater i vårt land måste göra upp med. Sluta stäng portar för de som vill vandra. Låt folk röra sig som de önskar.

Men det kommer kosta. Det kommer krävas förändringar. Vi kan inte hålla på bygga hinder för var och hur folk vill jobba. Vi måste låta varje individ själv avgöra sitt framtida öde. Kanske kommer det krävas en ny arbetsmarknad för extremt lågproduktiva uppgifter som inte kräver kunskaper. Även om det därmed också innebär helt andra lönenivåer än de vi är vana vid. Alternativet är nämligen inte speciellt uppmuntrande. Med våra höga murar mot människor som flytt för sina liv, kommer vi vara ansvariga för människors liv och död. Det är priset vi betalar för att stänga dem ute från vårt välstånd.

Läs även andra bloggares åsikter om

Vem är Erik Laakso

Politik- och samhällsbloggare sedan 2005. Alltid med en uppstudsig åsikt på lager. Inte alltid genomtänkt men i alla lägen nyfiken och öppen för debatt och samtal.

flattr this!

5 Comments

  1. Intressant och modigt Erik att lyfta denna typ av frågeställningar. Vi har i kväll haft denna typ av diskussion vid en trettondagsaftonmiddag diskuterat mycket av etta…och kommit fram till att det är definitivt INTE det s.k. politiskt korrekta som kommer att avgöra huruvida vi löser detta eller ej.

    Bara en så’n sak…. Sov gott!